| 지원생활과 그룹홈 거주 지적장애인의 신체활동 비교 | |
| 한독심리운동학회 | |
| 심리운동연구 | |
| 심리운동연구 | |
| 33-48 | |
| James W. Conroy, 박숙경 | |
| 2017 | |
| 3 | |
| 2 | |
| 신체활동, 운동, 거주, 지원생활, 그룹홈, 지적장애인 |
|
목적 : 지원생활은 매우 작고, 가족과 유사한 구조로 특징지어지며, 지적 장애 및 발달 장애를 가진 사람들을 위한 전통적인 그룹홈 과는 여러 면에서 다른 것으로 알려져 있습니다. 주거 환경에서 지적 및 발달 장애가 있는 사람들은 신체 활동과 운동 측면에서 일반 적인 인구 통계치에 크게 미치지 못하는 것으로 알려져 있습니다. 우리는 지원생활 vs 그룹홈에 거주하는 사람들 사이의 신체활동의 차이점을 검증했습니다. 우리의 가설은 더욱 개별화된 지원생활 세팅이 사람들의 더 많은 적극적 신체활동 참여 기회와 관련될 수 있다는 것이다.
방법 : 우리 연구진은 이를 검증하기 위해 미국의 세 주에서 수집한 큰 규모의 삶의 질 데이터에 대한 2차 분석을 실시하였다. 각 데이터들은 ‘헬스 또는 운동 클럽, 스파 또는 센터로 가기’에 관한 빈도를 묘사하는 동일한 항목을 포함하고 있었다. 결과 : 1 개의 큰 주의 데이터 세트는 5~6명 규모를 큰 규모로 1~4명 규모는 작은 규모로 구분하였다. 그리고 다른 두 주들의 경우 한 주의 시스템은 6인 정원의 그룹홈 모델에 기반 해 있었지만 다른 한 주의 시스템은 작은 지원생활 모델에 기반 해 있었다. 두 시스템에 거주하는 사람들의 신체 활동과 운동의 차이점은 크고 명백했다. 연구결론 : 작은 가정과 같은 지원생활 모델들은 오래된 그룹홈 모델과 비교할 때 질적으로 훨씬 우수하다고 생각할 많은 이유들이 있다. 이러한 분석들은 사람들이 새로운 거주 지원 모델에서 더 나은 그리고 더 건강한 삶을 사는 경향이 있음을 다양한 측면에서 보여준다. 신체 활동 / 운동은 신체적 그리고 정신적 건강과 삶의 질을 위해 매우 중요하다. 본 연구 결과는 CRPD(장애인권리협약) 제 19 조에 따라 탈시설화를 시작하는 한국과 같은 국가들에게 그룹홈 모델을 거치지 말고 곧장 지원 생활 모델로 진행하라고 충고한다. |
|
Purpose : Supported living, characterized by very small, family-like structures, are known to be different in many ways from traditional group homes for people with intellectual and developmental disabilities. It is also known that people with intellectual and developmental disabilities in residential settings fall far below population norms in terms of physical activity and exercise. We tested for differences in physical activity between people in supported living versus group home settings. Our hypothesis was that the more individualized supported living settings might be associated with greater opportunity for people to be involved in active physical movement. Method : Large individual quality of life data sets from three states in the U.S. were available to examine. Each data set had the same item on frequency of events described as“Go to a health or exercise club, spa, or center.” Results : One large state data set permitted division of people into large (5 and 6 person) and small (1 to 4 person) settings, and the difference in physical activity / exercise events was quite different both practically and statistically. In two other states, one system was based almost entirely on a 6 person group home model while the other state’s system was based on small supported living settings. The difference in physical activity / exercise between those two systems was large and significant. Conclusions : There are many reasons to think that small family-like supported living models are superior in quality to the older group home model. These analyses provided one more aspect of evidence that people tend to have better, healthier lives in the newer model of residential support. Physical activity / exercise is crucial for quality of life, both in terms of physical and mental well-being. It is suggested that nations embarking on deinstitutionalization efforts, following the CRPD’s Article 19 dictum, will be well advised to avoid or skip the group home model and |
|
Ⅰ. Introduction Ⅱ. Methods Ⅲ. Results Ⅳ. Conclusions and Discussion |
3. James W. conroy, 박숙경 Physical Activity- A Comparison of People with Intellectual Disabiilty in Supported Living and Group Homes.pdf
(290.0K)
http://Purpose : Supported living, characterized by very small, family…